Zorgverzekeraars vergoeden (nog) geen 2e CI

10-01-2010 algemeen

In Nederland wordt een 2e CI niet vergoed door de verzekeraar. Dit tot teleurstelling en frustratie van steeds meer ouders van dove kinderen, maar ook volwassenen met 1 CI. Ook de meeste deskundigen zijn inmiddels overtuigd van de meerwaarde van een 2e CI. Vooral zeer jonge kinderen waarbij is aangetoond dat zij geen baat hebben bij een hoortoestel op het 2e oor, hebben volgens de deskundigen wel voordeel van een snelle plaatsing van een 2e CI.

Horen met twee oren biedt grote voordelen boven horen met slechts één oor. Vooral wat betreft horen in een rumoerige omgeving. In het dagelijks leven dus zeer vaak van belang: denk aan kinderen in een schoolsituatie, een vergadering, een gesprek voeren op een feestje, maar heel vaak ook gewoon in de thuissituatie. Echter om baat te kunnen hebben van twee oren, moeten de hersenen wel getraind worden: de prikkels die van 2 kanten binnenkomen moeten `geïntegreerd` worden. Als de hersenen dit niet op jonge leeftijd leren, verdwijnt dat vermogen. Voor kinderen is het dus van extra belang dat zij op zo jong mogelijke leeftijd `tweezijdig gerevalideerd` worden (dus: twee hoortoestellen, een hoortoestel + een CI, of 2 CI`s. ) geworden is.

Het College van Zorgverzekeraars (CvZ) heeft zich echter onlangs (16-11-2009) opnieuw uitgesproken tégen vergoeding van een 2e cochleair implantaat bij volwassenen én kinderen. Dit in tegenstelling tot België, waar kinderen tot twaalf jaar wèl recht hebben op vergoeding van een 2e CI. Het CvZ deed dit nadat zij in 2009 onderzoek liet doen naar `de stand van de wetenschap`. Volgens het CvZ zou nog onvoldoende in de internationale wetenschappelijke literatuur aangetoond dat een 2e CI een meerwaarde heeft.

OPCI, het samenwerkingsverband van 6 "Molen"organisaties, heeft onlangs een werkgroep in het leven geroepen die zich zal verdiepen in de zaak. Als dat tot de overtuiging leidt dat van een 2e CI – in ieder geval voor kinderen die geen baat hebben bij een hoortoestel – inderdaad een reële meerwaarde te verwachten valt die in het belang is van het kind en zijn algemene ontwikkeling, dan zal OPCI zich hard maken om de vergoeding daarvan zo snel mogelijk rond te krijgen.


Reacties

Er zijn nog geen reacties Reageer

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Gerelateerde artikelen

Doof.nl maakt gebruik van cookies.

We gebruiken noodzakelijke cookies om onze website goed te laten werken.

Met jouw toestemming plaatsen wij statistische cookies die worden gebruikt om de website te testen en te verbeteren. De gegevens die we verzamelen zijn altijd anoniem.

Als je marketingcookies accepteert, wordt bij het afspelen van video's die wij via YouTube op onze site plaatsen informatie over jouw gebruik van onze site gedeeld met YouTube, voor social media, adverteren en analyse.

Lees meer

Noodzakelijke cookies helpen een website bruikbaarder te maken, door basisfuncties als paginanavigatie en toegang tot beveiligde gedeelten van de website mogelijk te maken. Zonder deze cookies kan de website niet naar behoren werken.

Lees meer

Statistische cookies helpen eigenaren van websites begrijpen hoe bezoekers hun website gebruiken, door anoniem gegevens te verzamelen en te rapporteren.

Lees meer

Onze website maakt zelf geen gebruik van marketingcookies. Bij het afspelen van video's die wij via YouTube op onze site plaatsen, worden wel marketingcookies geinstalleerd. Je kunt deze marketingcookies uitzetten, maar dan kun je de video's mogelijk niet meer afspelen.